このニュースの意図は?

2006年11月23日

こちらのニュース
体罰:奈良の「熱血校長」小4男児に ご飯粗末にした
 
このニュースを伝える意図がわかりません。
 
内容を読むと親が騒いだ(訴えた・謝罪を求めた)ような記述はありません。
だから「こんなバカ親が大騒ぎしてますよ」って伝えたいワケでは無いのでしょう。
 
 
まさかご飯を丸めて投げるような子供を躾けたのがダメだなんてトンチンカンなことを言いたいのでしょうか?
 
 
躾の過程ですりむいたくらいで何故情報を垂れ流す必要があるのかわかりません。
 
 
この情報の垂れ流しによって他の学校で「生徒に手を触れてはいけません」って指導が行われるかも知れません。
 
そんな学校にウチの子供は預けたくありません。


post by とも(白老)

00:09

コンサ無関係 コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

aru

Re:このニュースの意図は?

2006-11-23 00:49

紹介されていたので読んでみました。 本当に意味不明ですね。何を伝えたいのでしょう。 マスコミは、伝えたい何かを持っているというよりも、大事だと思ったことを主観抜きで書くべきだと思います。 しかし、主観が入らないとつまらない記事になるのもいたしかたなく、結局何を言いたいのか、「読んだ人が判断すればよい」という、記者魂の欠けた文章にもなる。難しいところですよね。 学校のこと、今は書けば書くだけいいんでしょうね。 私はそれくらいにしか受け止めませんでした。 小学校って、なんだか大事ですよね・・・ 親も元気ですし(^^;

とも(白老)

>aruさん

2006-11-23 01:38

難しいですよね。 事実の羅列だけでも思考は誘導できますし、取り上げる意図を伝えなければならない情報もあるでしょう。   それに意図が入った情報はニュースとして正しいのかどうか難しい問題です。   ただ、情報を発信するときに相手がどのように受け止めるか、どのような意図があって発信するのかを厳重に考慮しなければならないでしょう。   私もブログで『主張するときは』意図をもって書きます。それはサポーター世論を誘導する意識があります。 微弱な世論誘導ですが。   メディアは世論誘導をしていることに気付いているのでしょうか? メディアにはその意識が欠落してる印象があります。 気付いてるなら責任をもって、自覚をもってやってるのか問いたいです。   私が一番世話になったと思ってる先生は竹の棒などでビシビシ(タンコブできるくらい)叩いてくれた先生です。 ウチの息子も親の目の届かないところで何かやってたら、是非先生にビシビシ躾けてもらいたいんですがね。   あれ?本文よりコメントレスの方が長いかも?

コメントする