杉山茂樹さんのコラムで地方のメディアについて意見が載ってました。
 
地方のメディアは地元サッカークラブの批判をしない。代表でも新聞やTVは批判をしない。
 
これでは日本のサッカーは発展しないのではないか？
 
こんな意見でした。
 
 
僕も批判は大事だと思います。サッカー・地元クラブに対して愛があるなら敢えて批判する事も大事なのではないかと思います。批判から議論が生まれて良い結論が出ることもあります。
 
 
批判が出ない＝なあなあな雰囲気。になってしまう要因は大きなメディアが中立を保てていない事に原因があると思います。クラブのスポンサーとして経営に関与すると中立は保ちにくいでしょう。
クラブの経営側との利害関係も生まれるでしょうし。札幌なんて社長が2代続けて道新系です。
 
代表にしたって朝日新聞が深く関与していますし。
 
別に地元クラブを贔屓する報道ってのは良いと思います。それがローカリズムですから。そもそも中立なんて多くの人に読まれようと考えて言ってるだけで社会の為に中立報道を心掛けているって訳でもないですし。
だから贔屓するのは別に良いんですよ。でも経営とかに関与してくるのは違うと思うんですよね。
 
報道機関が地元クラブを応援する形で望ましいのは金を出すとか経営に関わる事ではないと思います。
クラブとしっかり向き合い的確な報道をすること。これが大事だと思います。あと出来ればクラブの事を紙面なり番組でたくさん扱う事。
 
 
そもそも報道機関がクラブの経営に関与するということはニュースのネタを自ら世間に提供しているようなもの。つまり自作自演に近いものとも言えます。
 
それは報道ではないと言う人もいるでしょう。実際、大学で講義受けていたら教授が高校野球とかある新聞社が主催している大会をある新聞社自ら報道するのは報道じゃないなんて言ってました。
 
 
話しは逸れましたが批判は大いにして結構なんですよ。批判されたところを改善する事でクラブも良くなっていく。クラブの経営陣に配慮してなあなあな報道をしていたらクラブは良くなりません。
 
 
だから僕はコンサドーレの事も場合によっては批判しますよ。だって真剣に考えているクラブですから。真剣に良くなって欲しいと思っているクラブなわけですから。
 
 
批判は大事だ！！

ただし批判といっても誹謗中傷とかそういうレベルのものは良くないと思いますけどね。
 
真剣な意見に対しての真剣な批判が重要だと思います。
 
 
 
このブログでも「死ね」とか差別用語とか使ってたりするコメントは無視します。
そういうのは批判とは違います。