他の人のブログ批判。 やめましょうね。

なるほど………あっ！癖で「なるほどぉ」と書くところでした………勉強になります！！

＞通りすがりさん いや、別に他人のブログを批判しようと思っている訳ではないんですけれどもね。 ＞綾さん ん～まあ「なるほどぉ」位なら大丈夫だと思いますが、あまりにも長文にわたって小文字があると、読んでる人は辛い＞＜ですよ。

はじめまして。 わざわざ小文字使われてるブログは正直読みづらいなと思ってました。 語尾の「なぁ」とか「ねぇ」とかはＯＫですか？ 　 ３つ目の「１日に何回もエントリする。」 ごめんなさい(>_<) 私も何度か１日数回のエントリをしたことあります。 他のブログでもこのことについて書かれていたのを見て、 確かになと思って、今後は"極力"一回更新にしようと思い始めたところです。 では。お邪魔しましたm(_ _)m

あぁ・・・小文字当てはまってます。。 某掲示板でも注意を受けたし実際自分でもやめた方がいいかなぁって思うんですが、クセで・・（ぁ 少しずつ直したいと思います♪ うちのブログは小文字ばっかですｗ・・・今日からきをつけよーっと

確かに小文字ばかりだと、書いてる本人はわかると思いますが、見ている側にとってはかなり「キツイ」というのが現状でしょうね。 でも、語尾に付く程度なら俺もいいと思いますよ。そのくらいまで気にしてたらキリ無いですからねｗｗｗ

＞みかんちゃんさん はじめまして。僕もブログの教師とかじゃないんで、詳しくはわかりません＞＜（当然ですがｗ） でも、語尾なら皆さん使ってますし、いいと思いますよ。僕も使いますし。 う～ん、エントリ数はちょっと辛いかも。 常連になりたくても、回数が多いとついていけませんから。 ＞涼仔さん 小文字が意外と多いｗ 小文字なら直していけると思います。がんばってください！ ＞タカさん あなたはスルーの方向で（何 嘘です。 全くの同感です。その通りかと。

「掟」ってだれが決めるんですか? 　 「読む気にはなれませんよ」について harakeiさんは読む気になれないかもしれませんが、 みんなが読む気になれないとは限らないのでは? そもそも読む気になれない人は読まなければいいのでは? 　 「その内あなたのコメントはALLスルーされるかもしれません」について コメントって返してもらうためにするものなんですか? ほかの人のコメントを読んでさらにコメントしたくなることもあると思うのですが。 　 「一人で何件分も独占してしまってはサーバーが耐え切れなくなることになるかもしれませんよ」について このブログの管理者が心配することなのでは? 耐え切れなくなったときには、サーバを増強してもらえる可能性もありますし。

長文の意見を頂いたためアンカーをつけてコメントさせていただきたいと思います。 「掟」ってだれが決めるんですか? ＞自然と出来上がってる来るものなのでしょうかね。 　 「読む気にはなれませんよ」について harakeiさんは読む気になれないかもしれませんが、 みんなが読む気になれないとは限らないのでは? そもそも読む気になれない人は読まなければいいのでは? ＞確かに、僕はあまり読む気になれません。 ほとんどの方がそうでしょう。 「そもそも読む気にならなければ読まなければいい。」とおっしゃっていますが、コンサドーレのオフィシャルブログは、最新投稿がTOPページに表示されます。 そして、そのブログをふらっと見るとします（実際良くありますよね？）。 そのブログが読む気になれない状態の物だと予期できますか？ なので、僕はそういう状態のブログだとよっぽどの付き合いがない限り見るのをやめています。 ＞次です。 コメントって返してもらうためにするものなんですか? ほかの人のコメントを読んでさらにコメントしたくなることもあると思うのですが。 ＞ブロガーさんは、返してもらうと嬉しいでしょう。 他の人のコメントを見て、更にコメントしたくなることもあるでしょう。ただ、本文にも書いたとおり、５～６件が一定のラインでしょう。 しかし、ブログのコメント欄はBBSではありませんから。 　 一人で何件分も独占してしまってはサーバーが耐え切れなくなることになるかもしれませんよ。 このブログの管理者が心配することなのでは? 耐え切れなくなったときには、サーバを増強してもらえる可能性もありますし。 ＞そうですね。ブログの運営者（HFC・WEBOSS）さんが、一番心配しているかもしれません。 確かに、管理者さんが心配するのは当然です。 けれども、サーバーを補強するのにもお金がかかりますよね？多分維持費もあるでしょう。 そういった心配を、少しでも減らせるように、利用している我々がまず、気をつけるべきなのでは？

ひとりでブログを二つ持つこともサーバーに負担がかかるのではないですか？ 他の方の記事を指摘するのもいいですが、まずは御自身のことを見つめなおしてはいかがでしょうか？

>僕はあまり読む気になれません。 >ほとんどの方がそうでしょう。 ほとんどの人がそうだと思う根拠はなんですか? >そして、そのブログをふらっと見るとします（実際良くありますよね？）。 >そのブログが読む気になれない状態の物だと予期できますか？ もちろん予期できませんが、予期しなければならないものですか? >なので、僕はそういう状態のブログだとよっぽどの付き合いがない限り見るのをやめています。 ふらっと見て読む気になれなかったら見るのをやめればいいだけなのでは? >５～６件が一定のラインでしょう。 5～6件という数字に根拠はあるのですか? >そうですね。ブログの運営者（HFC・WEBOSS）さんが、一番心配しているかもしれません。 >確かに、管理者さんが心配するのは当然です。 余計なお世話なのでは?という意味で書いたんですが…… >そういった心配を、少しでも減らせるように、利用している我々がまず、気をつけるべきなのでは？ 現在サーバにどのくらいの負荷がかかっているのかは分からないですよね? まだまだ余裕があるかもしれません。 余裕があるのに回数を減らす必要はないと思うのですが。

>僕はあまり読む気になれません。 >ほとんどの方がそうでしょう。 ほとんどの人がそうだと思う根拠はなんですか? >そして、そのブログをふらっと見るとします（実際良くありますよね？）。 >そのブログが読む気になれない状態の物だと予期できますか？ もちろん予期できませんが、予期しなければならないものですか? >なので、僕はそういう状態のブログだとよっぽどの付き合いがない限り見るのをやめています。 ふらっと見て読む気になれなかったら見るのをやめればいいだけなのでは? >５～６件が一定のラインでしょう。 5～6件という数字に根拠はあるのですか? >そうですね。ブログの運営者（HFC・WEBOSS）さんが、一番心配しているかもしれません。 >確かに、管理者さんが心配するのは当然です。 余計なお世話なのでは?という意味で書いたんですが…… >そういった心配を、少しでも減らせるように、利用している我々がまず、気をつけるべきなのでは？ 現在サーバにどのくらいの負荷がかかっているのかは分からないですよね? まだまだ余裕があるかもしれません。 余裕があるのに回数を減らす必要はないと思うのですが。

確かに、名義上では、僕が２つブログを持っていることになっています。 しかし、実際は「コンサドーレ札幌OSC　FantagestaWAN運営事務局」がブログを管理（エントリ）しています。 つまり、メンバーで共同所有しているということになります。 また、勘違いされている様ですが、この日のエントリは、他の人の記事（ブログ）を批判（指摘）しているのではなく、「コンサドーレオフィシャルブログ」という一つの媒体があることで、使っていく我々が気をつけていこう。ということを書いたのですが。

＞今回もアンカーをつけて回答したいと思います。 ほとんどの人がそうだと思う根拠はなんですか? ＞ほとんど。つまり、読む気になるのは極一部だということです。 もちろん予期できませんが、予期しなければならないものですか? ＞予期できないから、そのブログが読む気になれない状態の物だと分からず、一度は見てしまうのでしょう。ということを書きました。 ふらっと見て読む気になれなかったら見るのをやめればいいだけなのでは? ＞あなたはプライベートでも付き合いのある人のことを無視できますか？ 5～6件という数字に根拠はあるのですか? ＞大体の数字ということで５～６件です。 余計なお世話なのでは?という意味で書いたんですが…… ＞我々が気をつけていこう。という気持ちでこのエントリ（３番目の項目）を書きました。 現在サーバにどのくらいの負荷がかかっているのかは分からないですよね? まだまだ余裕があるかもしれません。 余裕があるのに回数を減らす必要はないと思うのですが。 ＞ええ、不明です。確かに余裕もあるかもしれません。 ですが、今から多くの人が回数を増やし続けていれば、限界が早く来てしまいます。 ＞皆さんから頂いた質問の中でも、お互い分かっていない点がございますので、運営の方にメールで問い合わせてみたいと思います。 その回答は許可があれば、掲載したいと思います。

遅ればせながら、俺も言いたいと思います。 koさんの発言について思ったことが、まず１つ目。 ほとんどの人がそうだと思う根拠はなんですか？ 根拠の前に、あなたはこうおっしゃいました。 ＞そもそも読む気になれない人は読まなければいいのでは？ と。根拠という前に、おっしゃったことはあなた自身なのですから、根拠ということは、おっしゃったあなた自身が 一番わかっているから言うのでは？ 次です。 その内あなたのコメントはALLスルーされるかもしれません。 ということ。 コメントって返してもらうためにするものなんですか？ ほかの人のコメントを読んでさらにコメントしたくなることもあると思うのですが。 確かにおっしゃっていることはよくわかります。コメントしたくなる時ってありますよね。 あなただって今現在ここに書き込んでいるではありませんか。それと同じで、疑問があったら書き込みしたいですよね？そこは別に否定することではないと思います。 次です。 一人で何件分も独占してしまってはサーバーが耐え切れなくなることになるかもしれませんよ。 について。 このブログの管理者が心配することなのでは？ 耐え切れなくなったときには、サーバを増強してもらえる可能性もありますし。 確かにそうです。ですがharakei君が言ったとおり、維持費もかかると思います。あなたにはその維持費をポケットマネーで出したいと考えたことがありますか？ このブログは登録料無料ですよね？それは管理していてくださっているからであって、俺たちが直接金銭的な問題はしないはずなんですよ。 だからこそ、経費削減に少しでも協力できるように俺たち利用者も協力していけばいいんじゃないですか？ 使わせていただいているのですから、もう少し計画性があってもいいのでは？ 「現在サーバーにどれくらい負担がかかっているかなんてことは当然わかりません。ですが、わからないとかわかっている、とかの前に、俺たちが少しでも協力できたら・・・なんて事考えたことありますか？ そういうところをもう少し考えてから発言してほしかったですね。 それから、ぁぃさんの発言のこともついでに。 ひとりでブログを二つ持つこともサーバーに負担がかかるのではないですか？ 他の方の記事を指摘するのもいいですが、まずは御自身のことを見つめなおしてはいかがでしょうか？ ということ。 これは、「コンサと生きる」と、「コンサ基金プロジェクト」のことだと思います。いいですか？あなたはこうおっしゃいました。 ご自分のことを見つめなおしてはいかがでしょうか？と。 どうですか？ コンサ、ＨＦＣ、その他さまざまなことに使えるではありませんか？ 基金活動、これは十分チームその他に関係して少しでも助けになっているではありませんか？あなたはこういったことをまともに考えたことは無いのでしょうか？ こちらの発言ももう少し考えても良かったのでは？ ＞harakeiその他の皆様 自分でこのことに否定しておきながら、かなりの長文になってしまったことを深くお詫び申し上げます。ただ、皆様にも「少しでも」こういった気持ちを捉えていただけたらと思い、つい長文にしてしまいました。皆様がどう思うかは自由ですが、俺としての考えはこういったことだったということをわかっていただけたらと思います。

＞まず、皆様。 今回コメントいただいたのは、コメント中にもありました。F-WANのメンバーのタカ君です。 ＞タカ君 長文になるのは問題ありませんが・・・ 僕の観点とは違った見方をしてくれて、僕もなるほどな。 と思いました。 貴重なコメントありがとうございました。

長文にならないように今回は少し抑えようと思います。 観点もいろいろありますよね？もちろん俺たちは同じ意見でも観点が違ったらいろいろな見方が出てくるんです。今回の批判についても、それぞれ観点があったと思います。でも、いつかは納得する日が来ると思うんですね。 だからこそ、俺たちが納得してもらえるような発言を考えなければいけません。 「命令」ではなく、「こうしたほうがいいのでは？」と言うように、決め付けるのではなく、考えてもらうのです。そうすればいずれわかってもらえると思います。 今日まで更新を一度もサボらず頑張って来ているのだから、わかってもらえるように毎日とは行かないけど、頑張っていけばいいのではないでしょうか？

コメントありがとうございます。 命令で言ったわけでもなく、強制的にこうしろといったわけでもありません。 ブログを少しでも周りの人に読んでもらえるようになるための、虎の巻のような感じで書いたのです。 毎日更新は頑張りますよ！

一日３件は守ろうとｗｗｗ 考え方さえわかっていただければ俺たちは出る幕なくなるのですよ。 だから、頑張って理解してもらえるように戦えばいいのです！（何だ？