4-2-3-1ばかりで、なぜ4-4-2を試さないのか?

2014年08月11日

一貫して4-2-3-1だが、なぜ他を試さないのか?
そもそもワントップがタメれなくて機能してないのになぜ続けるのか。
謙伍不要論もあるが、彼は見ての通りサイドバックではつかえず、ワントップも無理。基本足元どうのより走る抜けるが特徴だから、ツートップで都倉や内村、前田と近い距離でプレーさせた方がいいんじゃないかな。
水戸戦のゴールも都倉が打ったこぼれの押し込みだし
ツートップの方があってるんじゃないかな。
呼吸合わなきゃ意味ないが。

サイドハーフの駒はたくさんいるし。
ボランチもなんとかなりそうだし。
サイドバックの運動量要るが、それはフォーバックなら
どれも同じだろうし。

その際小野はどうする?
ボランチになるのかな。

ただ、ビミョーなのはパスサッカーに傾注してフィジカルと走力がないこと。

結局、どんなスポーツも相手より体力あって走れなきゃ勝つ確率低くなるのは当たり前なんだが。


なんでもいいから、点数とれよ。


この記事に対するコメント一覧

4-4-2なら、ベトナム三浦

Re:4-2-3-1ばかりで、なぜ4-4-2を試さないのか?

2014-08-12 07:49

まあ、まあ、まあ、落ち着いてw フォーメーション以前の問題ですからw

いも

Re:4-2-3-1ばかりで、なぜ4-4-2を試さないのか?

2014-08-12 15:13

ベトナム三浦さん(笑) いつも熱くなってすみません(笑) 落ち着きます!

コメントする