柳下監督退任
2006年11月23日
（いつもの挨拶なし）
ひょっとしたら・・・と
今年の昇格の可能性が消えたあの日に思ってたが
ついに柳下正明監督の退任が決まった模様。
昨年HFCからあった複数年契約の話を断って
単年契約にしてまで今年に勝負をかけた監督としては
公約を果たせなかった責任を取って
退任することと決断したのだろう。
これはこれで潔く、見事な決断だったと思う。
オイラのホンネとしては
もう２～３年指揮を執って貰いたかったわけで
残念な気持ちの方が大きいが
柳下正明という一人の男の意思を尊重するしかない。
今年はリーグ戦と天皇杯であと最低でも４試合予定されている。
この残り試合は、コンサドーレだけではなく、
柳下監督を今迄以上に応援するつもりで参戦しようと思う。
そして、すべての試合が終わった瞬間に
「お疲れ様でした。」と言ってあげたいと思う。
ついでに退任に関する、この記事について・・・ なにやら悪意も感じるけど、とりあえず気になったので・・・ 『このチームは活躍すると（監督に）怒られますから』 ・・・ ホントかどうか知らないけど こんなこといってる選手はプロとして失格だな、即刻やめろや！ 『監督は「こちらが怒ってもちやほやする人間がいる」と 記者の前でフロントを批判』 ・・・ ちやほやしてたのはフロントだけか？一部のサポータもだろ？ 『ＨＦＣの児玉社長は 「選手を家族として見ながらチームづくりができる人材」と、理想像を述べた。』 これもまた、厳しさが目立った柳下監督へのアンチ・テーゼだった』 ・・・ これが一番ショックな言葉だった。 いつまでもＪ２に甘んじているような「弱いチーム」に 厳しさを持って臨むことがそんなに悪いことなのか？？？
kanpa
Re:柳下監督退任
2006-11-24 22:40
う～ん，記事からだけで単純に判断出来ない部分ではあるが， 弱さと強さが綾織りとなったチームという印象は，否定できない． 見方を変えると，選手が一つになれる時となれない時がある， 要するに，チームワークにムラがあるということだね． そしてその根源が，どこから生まれて来たのか， 社長の発言は，煎じ詰めるとそう聞こえてくるんだな． 球技は当然団体競技であるし，野球などに較べれば， 個人の力だけで打開できる余地の少ないのが，サッカーだというのは， 誰しも認めるところだろ？ とすると，厳しいことは確かに必要だが， それ以上にチームワークも要求されるわけで， 監督の数少ない弱点の一つが，まさにそこなんじゃないかな． 個々人の能力やゲームの戦い方は教えたが， チームの求心力には，結局成り得なかった気がするね． 選手のモチベーションは，個々人の自覚に任せるとなると， 興業的に重要な勘所となるホームゲームで， 選手のテンションが，必ずしも揃うとは限らない． 前線指揮官に要求される能力の，一つの柱ともいうべき点で， 結果が出せなかったということではある． 少なくとも営業的には，これはかなり致命的な欠点とも言えるし， 経営を預る立場からすれば，興業収入の減収という， 自らの進退に直結する結果だから， その方面での回復を如何に図るか，という課題に対する， 社長なりの方向性であり，また答えの一つではあると思っているんだな． 無論，正しいかどうかは別にしてね．