俺はね「飼い殺し」するんであれば バッサリしてあげた方がユースには 選択肢が増えると思うんだ。 ただ「若手を育成する」と言ったんだから チャントやるべきだと思いましたょ。 良かったような それでいて野田には辛いような そんな感じで思っています。

全くエミちゃんと同意見です。 すべてにおいてね。 何だか自分の意見を持っていないように思われるかもしれないけど。 　 今回の野田くんの１年で戦力外っていう結果に関しては、 野田くんにとっては良かったことと思いたい。 大学卒業後、一回りも二周りも大きくなって、 プロの世界に戻ってきて欲しいと思っています。 そして「あの時の戦力外があったから、今の自分がいるんだ」って思えるようになって欲しいなぁと思っています。 　 何だか訳の分からない文書になってしまいました^^； ごめんね☆

熱いですねぇ♪ 私は複数年を確約するって言うのがどうかと思います。 本当に複数年契約すべき選手であれば複数年契約してもいいと思いますけど、ユースから上がれば複数年契約ってどうなんですかね？ ユース出身の選手を大事にしたいのはわかるけど、えみさんの言うとおりただの人数あわせなら契約金の無駄。 それならその分運営費などに回したほうがいいと思います。 複数年契約したって、試合に出場できなければ結局解雇になるのだから、無駄に２年契約するより単年契約のほうがいいと思うのですけどね。 若いうちに決断させたほうが今回の野田君のように選択肢も増えるのでね。 私は若い選手には厳しいかもしれないけど、複数年契約を確約する必要は無いと思います。

えみっくすさん初めまして。julian（樹里庵）です。 トラックバックありがとうございます。僕が云い足りなかったこと全部書いてくれました。 僕のブログは立ち上げてまだ日が浅いんですが、「放課後デェト★」は以前から読んでましたよ。 すばらしい文章力ですね。道新で「複数年」の記事読んだ時本心ではもっと怒ってました（笑） もし今後第2の鈴木選手（ユース出身）と第2の上里選手（他の高卒）がヨーイドンでプロのスタートを切った時、一人は複数年契約でもう一人は単年契約、そして一緒に「しまふく寮」で起居する．．． 勝負（プロ）の世界にこれはないと思いました。 ＞数合わせみたいにユースからトップに昇格させる必要ない。 ＞１人しかトップ連れていきたい選手いないなら１人でいいと思うし ＞２人なら２人、１０人なら１０人。０なら０。それでいいんじゃないですか？ まさにそのとおりですね。シッカリと的を射ている言葉ですね。 野田君のことで批判をあびたから複数年契約をルーキーから適応させるということはフロントの見る眼の自信のなさが露呈してます。 今後ともよろしくお願いします。

同感ﾃﾞｽ。うまく伝えることができないのですが、、ぇみっくすｻﾝは正論を言ってます♪ 今年は野球新人の年って言われてるんですよ。 だから、ルーキーをいっぱい球団はスカウトしたんですよ。でもそうじゃない年もありますよね。1人だけ輝いてるんだけど、他の方は毎年にくらべ、ちょっと・・みたいな。そういう場合でも獲っちゃうってのは、選手に悪いですが、もっと努力して、うまくなってもらいたいですね。 こなぃだのコメント お弁当作ってくれるお母さんに感謝しなきゃｗ

大使！ジンギスカンいただきます!!!（/￣＾￣）

「２人なら２人、１０人なら１０人。０なら０。」というのは納得ですね。２～３人はあくまで目安ですから。 今回の複数年契約は世論？に動かされすぎているような気がします。 （ただ城福さんも辛いんだろうなと思います。野田選手も辛かったろうけど）

えみっくすさん！ 私も同感ですよ。２年契約なんてアホくさいですよね。 野田君の事例は私はありだと思うんです。第２の野田君がでないようにって言ってるけど、それは本人次第です。プロは芽が出なければ切られてしまうつらい世界なんだと思いますよ。だから決定したことにＨＦＣは自信を持って欲しいです。

ユース枠の２年契約・・・うーん賛否両論多々ですね。 俺もそんな特別枠とか無しにして結果を出した力のある選手のみ２年目以降に複数年契約にするのが筋だとと思う。 自分に自信がなければ初めから契約しなければいい事ですし、 そもそも何のためにプロ選手になるのかって事も選手本人達も重々判っているものだと思います。 それだけ厳しい世界なのですから・・・

なんか言いたいこと全部書かれちゃいましたね… HFCが選手を見極めれなかったのも事実ですが 野田選手がもらったチャンスをものにできなかったのも事実です。 ただユース出身の選手だけに複数年ってのはどうかと思います ２～３年だらだらやってるよりもスパッっときってもらったほうがいいと思う選手もいるだろうし、 自分の可能性を信じて２～３年やりたい人もいると思うので本人の意志に任せたらどうでしょうか？ たとえば今回の野田選手のような1年目の選手には戦力外の通知をする前に本人にもぅ1年自分をためしてみるかなどきいてみたり… でもやるかやらないかって聞いたら普通やるってこたえるだろうなぁ… ってことは結局複数年ってことになるな…う～んわからん!! 僕の日記の日本語より全然マトモですよｗ

しかし、[[日刊スポーツだと「ユース出身だけでなく、高卒新人の単年契約を見直すことも検討」|http://www.kita-nikkan.co.jp/consadole/consa_05122701.html]]だそうなんですよね。どっちが正しいものやら。 まあ、こういうのを公式発表じゃなくて新聞記事でしか出さないから混乱するんだと思いますが。

大使、やはり大使は考えてる事が鋭いです。これからもよろしくです！

＞暢気san 変に保険があると安心するだけじゃなくて 余裕を持ちすぎてプレーしてしまう可能性ありますしね。。。 セレクションを受けて他のチームで使ってくれるとこがあって それで素晴らしい選手になった人もたくさんいるし 「飼い殺し」よりもバッサリしちゃった方がいいかもしれませんね。 それ以前にちゃんと育てるのも大切ですけどね(ノε＜｡) ＞みかんちゃんsan 本人にとって戦力外って辛いことだったかもしれないけど 使ってもらえないまま何年かコンサにいたままで それで戦力外にされるよりは良かったかな、と思います。 大学でも頑張って活躍して、まだＪの舞台に戻ってきて コンサを思いっきり後悔させてほしいです!!!! 他のチームに行ってももちもんエミは応援しますし★

＞TAKさん ちょっと熱く語ってみました((笑 複数年契約って本来必要な選手に対して提示するものであって ユース出身だから…ってのは違いますよね。 いくら若い選手でＣ契約で少ない年棒だとしても その選手を在籍させることによって色々な備品とかも必要だし 何年も少ない年棒払ってたら『塵つも』ですから。。。 若い選手には厳しい条件の下で大きく成長してほしいです。 ＞樹里庵san ありがとうございます♪♪ エミも樹里庵さんの強い言葉に惹かれて トラバさせていただきました。 こうやってこの計画にも批判の声が上がってきたから(？) ユース出身以外のルーキーにも複数年契約を結ぶ 可能性があるみたいですね。 そーゆー問題じゃないと思うんだけどなぁ・・・

＞涼子san 他の選手だって同じくらい(もしくはそれ以上)の活躍してるのに ユース出身の選手だけ…ってのは違いますよね。 それに、批判があがったからか知らないけど ユース出身以外の新人も複数年って。 なんかＨＦＣは勘違いしてますよ。。。 ＞TAKさん ジンギスカンいいなぁｗｗｗｗ

＞まじっくsan 目安なんだからそれに必ずしも従わなきゃいけないなんて 決まり無いですもんね。 もうちょっとＨＦＣには自信を持ってほしいです。 野田ちゃんの件で批判があったからユース出身に複数年、 その計画にも批判があったからユース出身以外の新人も… ってなんか変ですよ。。。 ＞なかさんsan そうですよね。 プロの世界なんだから仕方無いことなんだし 批判があったからってコロコロ考え変えるんじゃなくて ちゃんと貫き通してほしいです。 そんな制度よりも第２の野田ちゃんが出ないようにする方法 もっとありますし。。。

＞ひろむっくsan エミも実力のある選手に複数年契約を提示するのが 正しいと思います。 それに甘える選手が出たら嫌なので。 選手には『ルーキーでも１年で戦力外になる』って危機感を持って 頑張ってほしいです。 厳しい世界だって選手も理解してるはずですしね。。。 ＞ムロゥっち 言いたいコト全部書いちゃったよｗ 絶対に複数年契約に甘える選手も出てくると思う。 安心よりも危機感の中でプレーした方が 絶対にいいと思うし、こんな制度いらないよ(≧ω≦) ってか、その前にちゃんと１年で戦力外を 出さなくてもいいような選手をトップに上げてほしい。

＞ほくなんsan 戦力外通告を受けた選手についても公式発表しないから 結構混乱しますよね。 今年のＨＦＣは情報漏れが無かったし良かったと思うけど 変に隠しすぎて、ちゃんと発表してほしいものも 隠したままだったので。。。 もっと見直してほしいですねぇ(´・ω・｀) ＞テンテンsan ありがとうございますｖｖ これからもぜひよろしくおねがいしますね♪