2006年12月29日
ガンバの 2点目 が 色々言われている様ですが、 繁次郎 の 録画 キャプチャー画像 繁次郎 には 芳賀のヘッドに あたって コースが やや変わった様に 見えますが 如何でしょうか? 芳賀も他の選手の あまり執拗に抗議しなかったような? (^_^;) PS, JBさんの言わんとしていることは、↓ の位置のことでしょうか? 如何なんだろう?
しみじみ
Re:ガンバの 2点目
2006-12-29 22:28
これから録画を見るところでした。 芳賀ちゃんに当たっているのかぁ~!?
JB
Re:ガンバの 2点目
2006-12-29 22:39
芳賀に当たったかどうかはVTRで見てないので よくわかりませんが、 オフサイドはパスを出した瞬間の ポジションの問題です。 相手に当たってのパスであれば、 それはオフサイドになると思います。 キーパーがはじいたボールを、 シュートしてオフサイドというのはよくある例です。
繁次郎
Re:ガンバの 2点目
2006-12-29 23:12
しみじみサン&JBさん こんばんは(^◇^) 私は 芳賀に当たって 意図するパスじゃなくなったんで オフサイドじゃない と想ったんですが、確かに ヘッドでパスする瞬間、宮本は オフサイドじゃないかも?(@_@;)
繁次郎
:ガンバの 2点目
2006-12-30 00:41
何人かの方にTBをうって、コメントを残した結果、 色々教えて頂きました(^_^;) 繁次郎なりの結論は 1、ガンバのヘッドのパスの時点、宮本は オフサイドポジションでは無かった、と審判が判断した。 2、芳賀のヘッドは、パスが当たったのでは無く、芳賀が ミスパスして、相手へのプレゼントパスなんで、オフサイドでは無い・・ という 審判団の見解なんでしょうか?