扇谷といい
鍋島といい
片山といい
佐藤といい
穴沢といい
奥谷といい


日本サッカー界は、
糞レフリーの人材だけは豊富だな。

特に今回の東城主審は酷かった。
個人的にも、近年稀に見る酷さだった。
見て無い人はぜひ再放送を観て欲しい。笑える程酷いからｗ

先日の大分戦で笛を吹いた家本主審に至っては
あれだけ問題を起していたので
どうしても色眼鏡で見てしまう所があったと考えても
かなり改善が見られたと思う。（まだまだだけど）
むしろ名前がそんなに出ないけれど副審の方が糞過ぎる。
副審はたしかメイン側から名前を記載されてる筈だから
金田大吉 副審ですね。
うちらにとっちゃ大吉どころか大凶でしたが。


これだけ審判の糞ジャッジが話題になると
これだけサッカーを観る人たちの"眼"が肥えてるんだな、と。
欧州のサッカーを見る機会も多くなり
去年、招聘されたフォルクアーツ氏の様な素晴らしい主審が居た。
これはこれで日本のサッカーを観る人達のレベルが上がった事を
素直に喜びたいんだけれど・・・




「Ｊの審判の判断基準」というのが曖昧で、例えば
鍋島主審なら即刻赤紙を出す様なプレーを
フォルクアーツ主審なら笛を吹かないで
その後のプレーを見てから判断する、細かい技術的なものから
一連の家本主審に見られた「感情的なジャッジ」というものまで
ケースは様々。

何が正当なのかさっぱり判らないからこそ
観衆は不満を持つもので、普通は納得すれば文句言いません。
明らかなファールを冒した場合は
仮に贔屓のチームの選手だったとしても文句は出ないものです。

外国人選手と日本人選手は、
まだまだレベルの違いがあるというのは
火を見るより明らかで
審判員だって技術的体力的に外国人には到底及ばない。

東城主審は今年のＪ１第２節、磐田対Ｇ大阪戦でも
誤審ＰＫを与えた事が話題になった。
その時も今回の芳賀に対する警告同様に
見る位置・角度が悪いから曖昧なジャッジになってしまう、
試合開始当初からコンタクトに対して執拗に笛を吹いた事が
試合の流れ自体をギクシャクした悪くしてしまう。

ま、何が言いたいかというと
第２節で起こした問題を改善せずに、或いは問題と思って居ないのか
４ヶ月以上、そういうスタイルを続けている、続けさせている
Ｊや協会に問題がある訳で。



サッカー批評３８号に
アルゼンチンの審判事情を追う、という記事がありました。
日本の主審を海外で修行させるなら香港じゃなくて
糞ジャッジをした瞬間に銃弾が飛んできそうな南米をオススメしたいと
個人的にも思っているのだが
あちらのお国柄というか、贔屓チームに不利な判定が出ると
審判を名指しで侮辱する歌が歌われ
至近距離の副審には物を投げ、唾を吐き掛けるというプレッシャー。
そして、決して多くない年収。
トップクラスの審判でも日本円で年収３５０万円位だそうで
しかも、テストやジャッジミスなどがあれば
協会の委員会で制裁を課す。
下手すりゃ除名もある。
中には３ヶ月の出場停止を受けた人が、そのレッテルを貼られた事を
屈辱と思うのか、そのまま引退する事もあるとか。

後はメディアの扱い方も重要だろう。
日本のメディアは糞ジャッジに対しては
小さな記事でしか扱わないし、良いジャッジをした時は
間違っても新聞記事に載らない。
三浦監督や野々村氏が試合後に何かしらのコメントを言う事はあるが
殆どメディアには載らない。

「あの場面でファールをとらなかった事で
　素晴らしいゴールが生まれた」なんていう話題が
日本のスポーツ誌に載っていても良いと思う。
欧州、南米じゃあ当たり前の事だから。
また試合後やハーフタイムに審判にマイクを向け
「あれはＰＫだと思ったが、ビデオをみたらＰＫじゃなかった」
「でも、あの場面で自分からはＰＫに見えたんだ」という
釈明、というか審判の意見をメディアに取り上げる事も必要だ。

それは、審判の存在がサッカーの試合の一部分だからこそ
構成しているものの１つだからこそ必要な事だ。


こうした事を積み重ねていかない限り
Ｊリーグを見続ける上では
「審判に対する不振感」に苦しまなくてはいけない。
改善される為にも、もっともっと各試合で
糞ジャッジに声を挙げる事は必要だと感じます。