日時：2010年3月28日(日)13:03キックオフ　会場：札幌ドーム
[入場者数] 11,805人　[天候]　屋内、気温20.7℃、湿度32％
[主審] 今村　亮一　[副審] 浅野　正樹　／ 伊東　知哉

前半36分　近藤　祐介
後半38分　近藤　祐介


札幌２－０岡山



○札幌のスタメン(４－４－２)


　  　　近藤  キリノ　

内村　　             藤田

        芳賀　宮澤  

岩沼　石川　藤山　西嶋

  　　　　 高原

近藤の２発で、今季、ホーム初勝利！


なかなか点数の取れなかった前半の終盤に先制。
後半、押し込まれた時間帯に、カウンターから欲しかった追加点。

得点を決めた近藤を中心に、キリノ、内村、藤田の攻撃陣には、
シュートまで行くという強い意識と迫力が出てきた。


ただ、この前のFWと両SHの４人の配置には、
まだ改善の余地があるように感じた第４節でした。


それが、４－４－２でも、４－３－３でもないという意味で、

タイトルでも書いた“４－３．５－２．５”というちょっと中途半端な状況。

バランスが悪い原因は、左SHの内村の位置どり。

内村は左SHのはずが、左サイドで縦に上下動するよりも
左サイドから内側に入って中央に切れ込むことが多い。
そして、そのまま中央でボールを受けることも多い。

攻撃面だけ考えれば、内村のところでタメが出来るし、
フィニッシュまで行く強引さも持っているので、
相手にとってもかなり脅威であることは間違いない。


しかし、問題は守備面。
内村が中央に流れた結果、札幌の左サイドで数的不利になる場面が数度あった。

岡山は４－３－３。岡山の右サイドバックがボールを持った瞬間に
内村が中央にいっていて、右SBにプレスがかからないと、
岡山は、右SB、中盤の選手、FWの右ウイングと右サイドに３人いるのに対して、
札幌は、左SBの岩沼しかいない数的不利な状況になる。

この札幌の左サイドにできた広大なスペースをボランチの芳賀と宮澤が必死にカバーしていた。

岩沼がボールホルダーに対してプレスに行くために前に出るとDFラインに穴が開くので、
今度は、CBの石川が岩沼が前に出た後のカバーリングに入っていた。

このように、現状、札幌の左サイドの守備のバランスがあまり良いとはいえない。


一応、図にしてみると…


・札幌の左サイドの状況。

(※ ◎…ボールホルダー(岡山の右SB)、〇…岡山、●…札幌)


       ↑　岡山ゴール方向


　◎　→→→→→●(内村)

　　　　　　〇

　　　　　　　　　←●(芳賀)
　　　　
　↑　　　　〇　
　●(岩沼)
　　　　　
　　　　　　　　　←●(石川)

例えば、前半の終盤に左サイドを突破されかかって、石川が試合中怒っていた。

また、後半１９分の札幌の最初の交代が、攻撃の起点として機能していた内村を敢えて下げて、
右SHに古田を入れて、左サイドに藤田を持ってきたことからも
石崎監督が、この左サイドのバランスを気にした修正だったと考えられる。


ただ、バランスをとった結果、守備のバランスは良くなっても、
内村が担っていた前でタメをつくることが難しくなったために、
相手が負けていて前がかりになっていたこともあり、
それを受ける形で、カウンター一辺倒になってしまった。

だから、その押し込まれていた中で決めた、近藤のカウンターからの追加点には非常に価値がある。



後半１５分過ぎから、札幌のプレスがワンテンポ遅れるようになり、
岡山にボールを回されるようになってから、攻守に主導権を握れなくなった。

そこで、危険と見て後半１９分に守備のバランスを整えた交代だったのではないだろうか。


この左サイドの状況は、言い方は良くないかもしれないが、
岡山だから大丈夫だったともいえる。このままで、上位相手にも通用するとは思えない。


しかし、諸刃の剣の面もあり、攻撃面で内村がいなければ、前でキープできない。
この先、内村をどこに置くか、チームとしてどうフォローしていくかが
ポイントになってくるのではないでしょうか。