今年の元日に行われた天皇杯決勝、柏vsガンバ。

もうすっかり札幌は、石崎色に染まっておりますが(笑)、
その時の柏の監督は、石崎監督。
(※当時の感想は→。2009年01月02日 天皇杯決勝。)

あの試合、柏は延長の末、播戸に決められて負けてしまったのですが、
前半は、フランサ抜きで前線から積極的に相手を上下から挟み込んで
プレスをしてボールを奪い、そこから攻守の切り替えの早いショートカウンターをかましていました。

柏での石崎サッカーの集大成をそこに見た気がします。

過密日程で体力的にきつかったこともあってか、前半と目先を変えることを狙ってか、
(※ノブリンは、試合中にけっこう大胆に選手やシステムを変える傾向があるようです。)
後半はフランサが出てきて、フランサを起点とした攻めに変わりました。
フランサを起点にして(フランサ自身はほとんど動かないので)、
周りの選手がパスを受けるために走り回っていた印象があります。

ガンバはクラブW杯に出た直後で、あまりコンディションが良くなさそうではありましたが、
ガンバに攻めの形を作らせず、良いサッカーをしていたのは柏だったと思います。

よく石崎サッカーはポゼッション重視で攻めのサッカーという言葉を聞きますが、
それはJ２だからそうなるのであって、しっかりと守備をした上での素早い攻め(カウンター)こそ、
石崎サッカーの真髄であり、それを体現していたのが天皇杯決勝の前半の柏だったと思います。

それで今年の天皇杯の決勝まで行ったわけですから、
J１で通用するサッカーといってもいいのではないでしょうか。


去年も大宮で昇格し２季J１に残留させた実績を持つ三浦監督に対して、
選手に合わせた戦術ではない、もしくは戦術そのものが悪いといった批判が起きました。

今年も石崎監督に変わってから特に６月は結果がでず、
最近は、戦術批判、監督批判もちらほら見るようになりました。

確かに、監督に非が全くないとは思いませんし、
大宮だからできた、柏だからできたという面はあると思います。

しかし、他のチームで実績を残した監督が、札幌に来て実績を残せないのは、
監督自身に問題があるというよりも、他に要因があると考えた方が、
私は筋が通るように思います。

そして、今勝てるサッカーをやって、J１に対応できずにすぐ降格するよりも、
今勝てなくても、J１でも通用するサッカーをすることが大事であったはずです。


一方、札幌は経営的に今勝っていかなければいけない面もあることも事実です。

また、選手は、今のサッカーをぶれずにやっていけばいいと言っていますが、
結果を残していかないと説得力をもたないし、結果が出ずに批判されるのは、結局監督です。

選手が今のサッカーを続けたいのなら、今のサッカーで結果を出すしかない。
したがって、今勝つことも、札幌にとっては重要なことと言えます。


過去のイメージは美化されがちですが、天皇杯決勝の柏のイメージが、
私の頭にはあるので、今の札幌のサッカーは非常に物足りなく感じています。

何も逆立ちしながらサッカーしろとか無茶なことを要求しているわけではないので、
選手はまだまだやれるはずですし、その力は持っていると私は信じています。