家本主審、またやらかしてましたね(笑

いつものことですが、イエロー出しすぎです。退場者が二人も出るほど荒れた試合に
見えなかっただけに、せっかくの舞台に水を注された感じがします。

家本の問題点は、まず判定が杓子定規すぎるところでしょうか。
退場した二人の1枚目と2枚目のイエローは、2枚目のイエローもそれが
1枚目のイエローなら、カードもありかなとも思うのですが、
「2枚目のイエロー＝レッド＝退場」なわけですから、もっと2枚目のイエローは
慎重に出すべきだと思います。
選手が一人減るとそれまでとチーム力に明らかな差が出てしまいます。

あと、家本の場合は、試合を見るポジショニングが悪いんじゃないですかね。
ゴール前は、もっと近くで見ないとファール見れないと思うんですけど、
目がいいのか？体力がないのか(笑。久保のＰＫになったファールは、
ＴＶから見切れていて、しかも、その後、現場まで走ってきてたので
かなり遠くで見てたと思うんですよね。

審判はゲームを支配するのではなくて、滞りなく試合を進めるのが仕事だと思うので、
試合をカードを出さずに落ち着かせればそれに越したことはないわけです。
審判を見に行ってるわけではないので(笑
主審は、2枚目のイエローを出す前に、選手にもっと注意を与えるべきです。
それでも危ないプレイをその選手がするなら、躊躇なく2枚目のカードを出せばいいかと。
そうすることで退場したとしても、その選手も納得するでしょう。
選手にとって意味不明のイエローが乱発されるので、カードによって試合を
コントロールする効果が薄くなりイエローの乱発に繋がるという
悪循環に陥っているのではないかと…。

要は、選手とのコミュニケーション不足です。
そんな中で、佐藤寿人だけは主審とコミュニケーションとってたように見えました。
彼も、結局カードをもらいましたが、主審とコミュニケーションとってましたね。
後半、鹿島の左サイドで田代が倒された時にカードが出そうになって荒れかけた時も
佐藤が、いち早くその場に行って抑えてました。本当は、それ主審の仕事だと思うんですが…(・・;)

家本対策としては、彼なりにどうやら基準はあるようなので、
彼とコミュニケーションをとりながら試合していくしかないと思いました。
選手の側からコミュニケーションを積極的にとる必要があるようです。
審判を敵に回した鹿島は、結局、審判のせいで負けた気がしますしね(笑。

ＰＫ戦の件ですが、ＰＫを蹴る選手が、蹴る前にＧＫはゴールライン上に横に動いてもいいが
ゴールラインより前に動いてはいけないというのを徹底したようです。
それに、あれは副審が見ていたので、家本のせいじゃないですね。

ＰＫは、それを最後まで理解していなかった曽我端が悪いと思います。
ＰＫ戦に突入して、広島の3本目の槙野のＰＫの時にすでに伏線があって、
槙野のＰＫ自体は入ったので、副審は流したんでしょうけど、
実はあの時も曽我端は蹴る前にラインより前に出てました。
(※ただそうなると、90分の試合中での久保のＰＫやり直しは、なんだったのか、
久保のＰＫは蹴りなおしも含めて2本とも成功しているので疑問は深まるばかりです…)
曽我端が前に出るという行為を止めない限りは、いくら広島がＰＫ失敗しても
やり直しになるので、あの時点で鹿島の負けは確定したと言っても過言ではないかと。


審判も選手を納得させるように、選手とコミュニケーションとる必要があると思いますけどね…(・・;)
ただ、審判のせいで負けるのはもったいないですし、ただでさえ厳しいのに
審判まで敵に回したら、札幌は勝てないと思うので、審判とうまくコミュニケーションを
とって味方につけて欲しいと思いました。