前回の　セビリヤＦＣの時もコメントしようと思ったんですがしませんでした。 いい話ですよね。これからコンサがどのようにしてチームを　強化するのかって言う話ですよね！ 正しい選択でしょうね。 未だに決まらないチームコンセプトなど　よく考えれば解かることかなと．．．．！ さらに悪化する強化費考えれば　おのずと先見えませんか？ こんな簡単な事に　本気で悩んでる強化部及び首脳陣プロじゃありません。 やるべき事は　あるはずです。 コンサの為には　やる事決まってます！ と怒っておきました。

＞未だに決まらないチームコンセプト 私が考えるポイントは、 ・ユースとスカウトの強化。 ・チームカラー(どういうサッカーをするのか)の固定。 ・そのサッカーの実現をクラブがサポートする体制をつくる。 だと思います。確か、equipさんも同じような点をあげていたと記憶しています。 まあ、ただ、チームカラーをどうするのかというのは揉めるかもしれませんね。 私も札幌時代の岡田サッカーを観て、観には行ってましたが、 よくこんなつまらない試合を金払ってみてるなと思っていた人ですから(笑)。 当時のＴＶの実況で、泥臭いサッカーが札幌のスタイルだと言っていたのも、 そんなサッカーださいとも思ってましたしね(笑)。 まあ、私も若かったということで(笑)。

最近負け続けているし、（良い試合が少ないんで）そこまで本気で見ていなかったんで忘れたんですが、ゾーンの基本である、ボールサイドにシステムをスライドさせるというのは、コンサではどの有効に出来ているんでしょうか。 また図３に関してＣＢがカバーすべきである場面も多々あると思うんですが、それが難しい程度にＣＢはスピードが不足していると考えますか？ 私にはサイドの選手が遅らせながらサポートを待ち、（４－４－２なのでもう一人サイドにいるはず・もしくは中央がサポートするにしても後ろではなく中央へのパス・ドリブルコースを切りながら）システムをボールサイドにスライドさせ、ＣＢが中央と一緒にサイドにも目を配るべきだと思うんですが。これだと中央にスペースが出来て、パス、ドリブルの両方の可能性が出来てしまいます。 またラインの駆け引きについてや、総合的な強度とウィークポイントについての考察も知りたいです。 あとコンサのボール奪取はどのように行われているとと考えますか？

＞ボールサイドにシステムをスライドさせる 今季の前半戦に比べてですが、明らかにボールサイドに寄せるようになっています。 前半戦は、１対１で孤立する場面が多かった。 後半戦は、数的優位を作ってボールを奪取する場面も増えてます。 ただ、サイドではボールを追い込めるのですが、中央ではまだ追い込めていません。 ＞図３に関してＣＢがカバーすべきである場面も多々ある 図３は、わかりやすい一例として挙げました。 ＣＢがスライドしてカバーに入る場面もあります。 足が遅いというか、確かに寄せは甘いと思いますね。 ＞サイドの選手が遅らせながらサポートを待ち というかですね、これが出来てないんですよ。 １対１で、すぐ負けちゃうから、他の選手がカバーリングする時間もないので、 足が遅いとかＣＢだけのせいでもない。 ええ、本当こんなとこから出来てません・・・(・・;) ＞ラインの駆け引きについてや、総合的な強度とウィークポイントについての考察 ちょっと簡単には答えられないような質問ばかりですが(笑) ラインについては、特に中央でボールを持たれたときにボールホルダーに プレッシャーがかかっておらず、ズルズルただ下がるだけという場面が多いですね。 しかし、基本的に、ラインは低いですね。低すぎます。 ＰＡ内にラインがあるとかも普通なので、マイボールになった時などに 思い切ってもう少し上げる意識が必要です。 ＞コンサのボール奪取はどのように行われている 基本的には、自陣を均等にゾーンで守備をしてスペースをつくらないようにして、 相手にロングボールを蹴らせてそれを奪うというコンセプトだと思いますが。 そういうことではなくてですか？

最近気づいたんですが、ユベントスが三浦札幌と守備の方向性が同じです。前線でプレスをかけて奪いに行くのではなく、相手のパスコースを消しつつ、じっくり待ちかまえています。当然ですがやってるレベルは圧倒的に高く、その守備力は世界屈指といえると思います。 コンサとの最大の違いはラインの高さ、ＣＢのポジショニングセンスにあると思いますが、全ての面で質が高いです。 結構考えさせられる守備なので、見てみることをおすすめです。レアル戦などは、ポゼッションで圧倒されつつも、守備の破綻がほとんど見られませんでした。 未だ発展途上のチーム、これからいっそう進化する可能性もあります。最近のプレス主流の流れの中では、珍しいと思うので、これからのユベントスに非常に興味を持っています。

ユーべの例をあげていますが、横に２ラインを敷く４－４－１+Ｘ系の布陣は、 基本的に札幌の守り方と同じだと感じています。 ＡＣＬ決勝、アウェイ前半のガンバの守り方も複数でプレスに行くというより コースを限定させて、待ち構えるという感じでした。 アリゴ＝サッキ以来、ＤＦラインを高くしたコンパクトな布陣と プレスがセットになって考えられるようになっていますが、 そのプレスの考え方の違いだと思うんですよね。数的優位をつくってボールを取りに行くのか、 ボール奪取よりも自陣にスペースを作らないことを優先してコースを限定するのか。 どちらにしても、コンセプトの明確化と１対１での守備の強さは必要だと思いますが・・・(・・;)

そうですね。コンパクトならどっちもアリだと思いますが、コンサみたいにラインが低いと、プレスすると死にますね。ただ、今の札幌はそれ以前にミスで自滅しているんですが。 ユベントスは教科書みたいだったので、思わず書き込んでしまったのですが、有名チームですからすでにご存じでしたね。以前のショートカウンタースタイルと少し変わった感じがして、いろんな意味で新しさを感じました。 なんで三浦さんはラインを高くしたかったのか、ユベントスは本当にわかりやすい。

ミラン時代のアリゴ＝サッキは、ＤＦラインをあげて全体をコンパクトにしたんですが、 チェルシー時代のモウリーニョは、ＤＦラインを下げて全体的に退きつつコンパクトにしたので、 三浦さんは、どちらかというとモウリーニョ型だと思います。 当然、ラインを低く設定するとＦＷの決定力やサイドの選手の縦への突破力が 重要になってくるので、それがないと攻撃ができない。 だから、全体を押し上げることで何とかそれを補おうと Ｊ１に上がってラインを高くしたのではないでしょうか。