J1に限らず海外のクラブチームをみても 監督が変われば戦術も変わるのは当然のことのように思います。 チーム戦術が一貫してるクラブなんてあるんですかね？ それにチーム戦術を固定するとなると 監督選考にも足枷ができることになるわけで 弊害もあるのではないでしょうか。

じゃいけんさん、コメントありがとうございます。 チーム戦術が一貫してるクラブなんてあるのか？ということですが、 完全に一貫しているチームは、ないでしょうね(笑 私の言葉が足りなかったかなとも思うのですが、言いたいことは、 監督が代われば細かな戦術、個人、グループ戦術は変わると思います。 日本代表のサッカーもオシムから岡田さんに代わって同じではないなとは 感じていますが、基本的なところというか所謂「人もボールも動くサッカー」 という部分は、変わっていないと思います。 そういった大まかなチーム戦術の部分といったところでしょうか。 例えば、システムを４－４－２から３－５ー２にしたりというのは、選手の 適性もあるので、ある意味選手次第ともいえます。 ただ、カウンター主体のリアクションサッカーやってたチームが、 来季、人もボールも動くアクションサッカーができるかといえば それはできないと思います。 今までの流れを大きく変えないことが重要なのではないかということです。 今の三浦監督のコピーをせよということではなくて、今のチーム状況を 正確に把握してそれを「世界に通用するサッカー」などと大きな野望を抱く サッカーではなくて、堅実に発展できる方向性を見出せる監督という意味です。 そういう意味では、監督選考に足枷があった方がいいと思います。 今までの札幌の監督選びは、何らかの意図があって選ばれてきたように思えないのです。 千葉の一時の躍進は、オシムのサッカーを継続して浸透したからでしょう。 弱いチームが勝つには、計画性を持って組織力を高めるしかない。 まあ、細かいことじゃなくて大まかな戦術という意味で、 「札幌のサッカー」はこういうものだという話をしたつもりです。

私も今の札幌の最大のリスクは三浦さんが札幌の監督を辞任した時だと思う。 資金が豊富なクラブなら高い金をバンバンつぎこんで、計算できる即戦力の選手を補強できるが、今の札幌は厳しい。 札幌も苦い経験をしてるが、柳下監督～三浦監督の流れはフロントもいい経験したと思いたい。 新しい監督がどんなサッカーをしようとしてるのか、フロントのビジョンとある程度妥協点は必要と思う。 さすがに 行き当たり ばったりの監督人選は勘弁です。 Ｊ１に昇格した札幌はまさに今正念場です。まずは今年残留しなければ… 話にならない。フロントとチームとが一体と戦い、我々サポは最大限応援するのみです。

涼ちゃさん、書き込みありがとうございます！ 三浦さんは、苦労人ですし彼にも理想はあると思いますが、 それを封印して結果を追求するサッカーをしていると思っています。 そういう意味で、今の札幌には適切な監督なのではないかと思っています。 むしろ、三浦さんの後、彼の残したサッカーをどう活かしていくのか。 今季の結果がＪ１残留にしろＪ２に降格にしろ、どう活かすかが、 今後長期低迷しないことの絶対条件だと思っています。 フロントの方針がぶれると、選手も不安になって離れていってしまいますしね… 本当に、今までの悪しき経験を良い方向に活かしてもらわないと…(・・;)