こんばんわ。 ＞理由は宮澤＆カズゥ。 ここ、激しく同意。 素質のある選手である事は誰しも認めるところでは ありますが、 0コンマ数秒の判断。 ＝オフザボール時の怠慢。 ここは見ていて最も苛立ったところであります。 次のゲームでは修正してほしいですなあ・・・

はじめまして、いつも拝見しております。 ボールの無い時にどう動くか、判断の遅さ…ずっ～と上里の課題。攻撃の道筋を付けるためにその展開力を買われて起用されていると思うのですが、迷い道じゃ困ります。 高望みしすぎですかね･･。

調子のいいときの上里は、ＤＦからもらったボールをけるまでの時間が短いですよね。絶えず狙っているから大好きです。でも、疲れて狙わなくなったら、休ませていいと思います。宮澤は、ポジションを下げれば下げるほど、決定的な仕事ができるという、いいところが消えてしまい、だめな選手になってしまいますよね。高木が私の想像よりすばらしい選手なので、左サイド高木、トップ下内村、右サイド古田でトップにキリノと宮澤がいいと思います。４バックにするなら、アンカーに芳賀（その場合は上里ベンチ）３バックなら上里をボランチで。征也のゴールは、１年前からできてほしかったプレーでした。たぶん、リスクマネージメントの部分があり、０－２で負けていたからできたプレーだと思います。あれを０－０でやってほしい。ＤＦは社長が戻るので、何とかなると思っています。社長不在の不安は、しゅ～ちょ～さんの予告どおりでした。でも、社長と征也が入った垣根のような３バック見てみたい気もします。数年前に高さを恐れられていたときと真逆で面白い気もします。でも左サイドに人がいないので、高木を下げて、岡本を左の左サイドハーフでどうでしょう。 ちなみに、「なぎらキック」検索して爆笑しました。

審判については、サッカーはエンターテイメントであり興行であるって事をまったく考えてないから、ああいう？？？なジャッジになるんでしょうな。レッド出した後のしどろもどろな感じからしても、誤審だったのは、分かってたんじゃないかなあ～ コンサの営業も選手の力が足りないのはともかく、ああいう空気読めてないのはがっくり来てるんじゃないでしょうか・・・ただ、今回はお客さんも審判がしょぼかったのは分かっていたように思うし、後半は頑張ってたの見てすごく伝わってきたので、少しはリピータがついてくれるんじゃないかと期待してます。 試合の方は、前半はお葬式な感じで、さっぱりでした。 気持は分かりますが、プロなんだからあれはいかん＞＜ おっしゃる通り、宮澤・上里が試合から消える時間が非常に多くて、キリノが不憫なのは毎回の事だとしても、今回は吉弘・芳賀が大変そうでした。1人足りないのだから、知恵を絞って埋める努力が欲しかったです。藤田は、後半の途中から動きが変わりましたね。普段からああいう動きが出来れば、相手は脅威だと思うのですが・・・ とにかく今回の試合は、芳賀が何人いるのかと思うくらい色んな局面に芳賀がいて凄かったです。

＞しんのすけさん どーもお久しぶりでございます。 m(_ _)m 彼ら２人とも現状では、例えばミツヲ小笠原選手(at茨城県南部)のように 体の芯の強さで時間的空間を作れるタイプではないので、 どうしても『動く』形で間というモノを作る必要があります。 彼らの為に練習時間を取ってあげられると効果的かもしれません。 ゲーム形式でＤＦ練習を続けて、場面場面で 『守っていてイヤだと思ったポジション＆動きはどんなだった？』 といった質疑応答をして、 相手の嫌うプレイの方法を彼らに考えさせられればなぁ、なんて。 ココのポジションの選手が良い意味で相手をバカにしながらプレイできれば コンサはスゴいチームになる可能性も。 それくらいチーム全体としてのポテンシャルはあると思っています。 ＞帰り道さん どーもはじめましてでございます。 m(_ _)m カズゥは現状でオフェンス時に自分中心の攻撃の組み立てを 意識しすぎるきらいがあるかと思います。 この事が最も障害になっているような気がします。 このネガが出ないときは、例えば昨年の対岐阜戦(atドーム)のように プレイできるんですよね。 ですからこれから先はこの事自体を解決するか、もしくは オフェンス時に必ず彼に衛星となる味方選手をつけるか、そもそも ミツヲ選手のようなスタイルを身につけるか なんて解決策が必要になってくると思います。 ＞まさひろさん どーもでございます。 (´∀`)／ カズゥについては上記のお返事に書いた感じです。 宮澤は『チームの危険を察知してＤＦをする』といった 選択肢が増えた事は良かったと思います。 『そうでもないような場面でも危険と察知する』のが 余計に疲弊したり他の仕事が出来なくなる要因に感じます。 ですから下がりすぎて良くないというのは仰るとおりですかね。 しかし、個人的にＦＷは今のポジション以上にイヤだなぁ・・・ 最も良いと思うのは、ポジションを特定しない 『前めのフリーマン』 です。 これはどっかで聞いた記憶がないでしょうか？(笑) ハイ、クライ㌧なんですね。 彼が退団時に宮澤を後継に指名した話は覚えているでしょうか？ 多分彼は『宮澤が自分と似たようなポジションであれば 選手として最も活きるだろう』と言いたかったんじゃないでしょうか。 自分なんかはこんな感じで受け取っております。 純平は『清水時代のプレイをコンサでもする』と考えれば そして『サイドで起用する』と仮定すれば、 前後の選手だけでなく純平と逆サイドの選手(征也やウッチー等)と 真っ先に深い連携を取れるようになって欲しいです。 リスクマネージメントの件については、何よりも センターバック陣が前の選手に対して怒鳴りつけて欲しいです。 『ウチらをもっと信頼しろ！！』なんて。 まぁ同時により信頼を得られるような行動も必要ではありますが。 社長は次節、これまでよりも数倍増しで 『口による指示・命令』を周囲にやってもらいたいです。 (カズゥができるのであれば話は別なんですけどねぇ・・・) そうすれば個人的に不安は減るような気がします。 なぎらキックの主人公は当時 『チームに罰金を払わせた犯罪者』派と『英雄』派で 意見が両極端だった記憶が(ココはチョイ曖昧)。 とにかく 『こんな荒れるような試合進行はもう無くなって欲しい』 と感じていたのが懐かしいです。 アレはそもそもキッカケとして『木澤が悪い』と 自分なんかは思ってるんですが、 木澤本人としてはその後両チームが異様にヒートアップして、 更にあの『クソ判定バカ野郎』←(書いちゃった・汗) が 火に油を注ぐなんてそこまでは思っていなかったでしょうね。 あの時は何故かマスコットや山形方面にまで飛び火しましたし。 当時の『仙台vs新潟』戦は『浦和vs鹿島』戦レヴェル、 いやそれよりもある意味で危険に感じていましたよ。　←遠い目 ＞languさん どーもでございます。 (´∀`)／ 自分なんかの考えだとサッカーがエンターテイメントにも興行にも なって欲しくはないんです。 『文化』になって欲しいんです。 現状では甘ちゃんなのかもしれませんが、 スポーツの中心(あくまで中心)に興行的要素を持ってくると 明るい未来はない、と個人的には考えています。 何があってもココは絶対にブレるつもりはありません。 ですから今回の話も 『審判空気よめ』 とかそういった意味は全く無いんですよ。 『>しどろもどろな感じ』というのは基本的に状況関係なく あの主審のデフォなんです。 orz なので単純に、 『ヲイ！いい加減変化しろ！でなければ・・・』 といった感覚でございます。 今回のコンサ、結果としては敗れました。 しかし後半のプレイは良かったと思います。 その姿を観て、 『札幌の名前を背負って頑張っていた選手・チームを 応援するのは文化である』 と捉えてくれた方々が絶対いるハズ、と自分なんかは信じています。 (こんな風に考えるヤツが１人くらいいてもよろしくて・爆) >今回は吉弘・芳賀が大変そうでした。 これは チームとしてサイド銀座病が治りきっていない事 が主たる理由として考えられます。 例えば前半の征也のパス＆ゴーを見たりすると 深刻さが見て取れたりするんですよ・・・orz >とにかく今回の試合は、芳賀が何人いるのかと思うくらい 色んな局面に芳賀がいて凄かったです。 スゴく頑張りが見えましたよね。 自分なんかは『芳賀は頭の良い選手だ』という 捉え方をしております。 トータルの距離としては他の選手と比べても ズバ抜けて走っているワケではないんじゃないかなぁ？ ムダに走る距離が少ないだけで。 でも『だけ』とは言いながらコレがスゴイ事なんですよね。