2009年10月03日
先日ここに「08決算のデータが開示されている」とだけ書いてそのままになっていたのですが,今日ようやっと眺めることができました。 ※まず,pdfからExcelに落とすことから始めるので,敷居が高かったんです。(^^; ※pdfはこちら まず目につく,というか見てしまうのが「人件費」と「営業利益」,それから「繰越利益剰余金」あたりでしょうか。 lionさんも書いていますが,人件費トップは浦和(2406〔単位:百万円〕)でなく,G大阪(2304)でもなく,なんと東京V(2622)です! また,札幌は去年春に減資増資を敢行したのですが,単年度の赤字もあって,結局,繰越利益剰余金は-2748〔単位:百万円〕から-731になった程度でした(福岡の後追いにならないことを祈ります)。一方うちとほぼ同時期に減資増資をしたらしい仙台の繰越利益剰余金は-1874から34になっています。
以上は前振りです。
「ない袖は振れぬ」と言いますが,営業収入の大きいところは経営規模も大きく,したがって人件費も多いわけで,正直言って浦山氏。 なので,今日は営業収入の内訳について見てみました。 開示された表において営業収入は ・広告料収入 ・入場料収入 ・Jリーグ配分金 ・その他 の4つに分類されています。 ※私は表を見れば分かりきったことを書いているだけなので,「Jリーグ配分金はどのようにして決まるのか」とか「入場料収入の内訳は?」などを聞かれても答えられませんのであしからず。(^^; これらをグラフにしたのが次の2つです(縦軸の単位は百万円)。
※おっと,画像の横幅が大きすぎて「凡例」が切れてしまいました。4色の棒は上の内訳に挙げた4つの順です。こうして見てみると,入場料収入に関しては浦和がダントツな他は特に抜きん出ているクラブはないのですね。横浜M,新潟,F東京,名古屋あたりも頑張っていますが,入場料収入だけで10億の大台に乗せるのは至難の業です。だから札幌の08入場料収入が520だったからと言ってそんなに悲観することはないのかも知れません(予定額に達しなかったのは「読みが甘い」という意味でNGなんですが)。 ところが,J1の多くのクラブでは,広告料収入が入場料収入の2倍程度かそれ以上のところが多くあります。C大阪や広島もJ1の形に近いですね。しかし札幌は605しかありません。もし札幌の広告料収入が10億ぐらいあれば,人件費もあと5億円くらい多く使えてるのかも。それでも人件費のJ1平均には届きませんが。(^^; ※じゃあ札幌も広告料収入を倍増すれば良い,と結論付けるのは簡単ですが,「それをどうやって?」と言われると私にはまったく分かりません。 あと,もしかしたら本質的ではないかもしれませんが,「その他」の収入がやたら多いところがあります。そう。東京Vです。これは一体なんなんでしょうか。まさか親会社による「損失補填」みたいなのではないでしょうね。 ※次の記事に「人件費06-08推移」のグラフを載せました。こちら
Lion
Re:クラブ経営情報(08決算)>営業収入
2009-10-03 22:08
東京Vのその他は親会社からの損失補填です。 そりゃあ、テレビ局だって経営がかなり苦しくなってきているのに、こんな負担を背負わされるなら、手放されるのも当然ですよね。
○た
Re:クラブ経営情報(08決算)>営業収入
2009-10-03 23:35
Lionさん,こんばんは。(^^) やはりそうなのでしょうか。 「さもありなん」という気もしますけど(^^;,どこかに引用可能なネット記事とかがあれば私もはっきり書けるので,もしご存知でしたら教えていただきたいのですが。
プロフィール
○た と申します。携帯投稿のときは maruta というHNにしています。 時々「『○た』の『まる』はどう書くの?」というご質問をいただくことがありますが,「丸印の○(JIS:0x217b)」です(おそらく“○”の前後の文字によって ○ の大きさが違って見えることがあるせいで「これじゃない?」と不安になるのではと思います)。 1959/12/28生まれ,札幌育ち(大学時代は津軽)。札幌市西区在住。妻一人子なし。コンサの成長振りに一喜一憂する日々を送っています。 「金はあまり出せないが(スタジアムでは)大声を出す」が信条です。 リンクはご自由にどうぞ! コメントに対しては“来るもの拒まず”が身上なので私の意見と正反対のご意見でも尊重します。ただし,「通りすがり」のように立場や所在が不明な方からのコメントの場合,もしそれが不適切なコメントであると判断したときは(それを判断するのは私ですが)ブログ主権限でコメント主に無断で削除させていただきます。 亥B(笑)
最新のエントリー
リンク集
月別アーカイブ
カテゴリー
コメント
検索