先日ここに「08決算のデータが開示されている」とだけ書いてそのままになっていたのですが，今日ようやっと眺めることができました。

※まず，pdfからExcelに落とすことから始めるので，敷居が高かったんです。(^^;

※pdfはこちら

まず目につく，というか見てしまうのが「人件費」と「営業利益」，それから「繰越利益剰余金」あたりでしょうか。

lionさんも書いていますが，人件費トップは浦和（2406〔単位：百万円〕）でなく，Ｇ大阪（2304）でもなく，なんと東京Ｖ（2622）です！

また，札幌は去年春に減資増資を敢行したのですが，単年度の赤字もあって，結局，繰越利益剰余金は-2748〔単位：百万円〕から-731になった程度でした（福岡の後追いにならないことを祈ります）。一方うちとほぼ同時期に減資増資をしたらしい仙台の繰越利益剰余金は-1874から34になっています。

以上は前振りです。

「ない袖は振れぬ」と言いますが，営業収入の大きいところは経営規模も大きく，したがって人件費も多いわけで，正直言って浦山氏。

なので，今日は営業収入の内訳について見てみました。

開示された表において営業収入は

・広告料収入
・入場料収入
・Ｊリーグ配分金
・その他

の４つに分類されています。

※私は表を見れば分かりきったことを書いているだけなので，「Ｊリーグ配分金はどのようにして決まるのか」とか「入場料収入の内訳は？」などを聞かれても答えられませんのであしからず。(^^;

これらをグラフにしたのが次の２つです（縦軸の単位は百万円）。

※おっと，画像の横幅が大きすぎて「凡例」が切れてしまいました。４色の棒は上の内訳に挙げた４つの順です。


こうして見てみると，入場料収入に関しては浦和がダントツな他は特に抜きん出ているクラブはないのですね。横浜Ｍ，新潟，Ｆ東京，名古屋あたりも頑張っていますが，入場料収入だけで１０億の大台に乗せるのは至難の業です。だから札幌の０８入場料収入が520だったからと言ってそんなに悲観することはないのかも知れません（予定額に達しなかったのは「読みが甘い」という意味でＮＧなんですが）。

ところが，Ｊ１の多くのクラブでは，広告料収入が入場料収入の２倍程度かそれ以上のところが多くあります。Ｃ大阪や広島もＪ１の形に近いですね。しかし札幌は605しかありません。もし札幌の広告料収入が１０億ぐらいあれば，人件費もあと５億円くらい多く使えてるのかも。それでも人件費のＪ１平均には届きませんが。(^^;

※じゃあ札幌も広告料収入を倍増すれば良い，と結論付けるのは簡単ですが，「それをどうやって？」と言われると私にはまったく分かりません。

あと，もしかしたら本質的ではないかもしれませんが，「その他」の収入がやたら多いところがあります。そう。東京Ｖです。これは一体なんなんでしょうか。まさか親会社による「損失補填」みたいなのではないでしょうね。

※次の記事に「人件費06-08推移」のグラフを載せました。こちら