城福部長殿
2005年12月27日
ユース出身者は複数年で契約へ 「1年でクビ」に批判
今朝の道新のスポーツ欄にあったコンサ関連記事の見出しです。
野田君を「クビ」にしたとき、非難は甘んじて受ける旨の発言をマスコミにしていましたね。小生はその時、城福さんを含めＨＦＣがどんな責任を取るのかを注視していました。公式戦に一度も出さずに一年でクビというのは、野田君本人の資質をとやかく言う前に、判断（ユースからの昇格）が甘かったフロントの責任です。フロントの「資質」が問われることです。
道新にはさらに、複数年契約は高卒ルーキーと無条件に結ぶのではなく、基本的にユース出身者が対象になりそう。 と書いてありました。
つまりユース以外の高卒ルーキーに対しては1年でクビもありえるということですね。
ユース出身者も他の高卒者も同じ条件下で鍛えるべきでしょう！
それがプロの世界というものでしょう！？
「複数年契約」なんたるボタンの掛け違いであることか。
不平等な制度は撤回してください。プロなんですから。
cs12
Re:城福部長殿
2005-12-27 11:10
ユース出身を大切にしたい気持ちはわかりますけどプロですからチームとして使えなかったり戦術にあわないときは戦力外を出して仕方ないことだと思います。これで選手のサッカー人生が終わるわけではないのだから。特に若い選手は今後可能性を秘めている。野田だって大学でサッカー続けてまたプロにあがるというような目標を持っているのだから。
siro
Re:城福部長殿
2005-12-27 12:05
ユース出身者（もちろん道産子になる）を重用するのは当然ではないでしょか？
えみっくす
Re:城福部長殿
2005-12-28 19:32
トラバさせてもらったエミです★ なんか情報が色々飛び回ってますが 複数年契約は必要な選手にのみするものですよね。。。
樹里庵
Re:城福部長殿
2005-12-28 19:56
エミさん こんばんは。 トラックバックありがとうございました。 僕の云い足りない分も書いていただき嬉しいです。 ユース出身（他の高卒も今まで通りの「暗黙の了解」）に複数年契約ということで落ち着いた感じですが、一晩寝て今朝起きて考えてもどうも納得がいきません！HFCフロントの確固たる方針が伝わってきません。 この問題は再度HFCに提起していきたいと思っています。 今後ともよろしくお願いします。
levi s jacket
Re:城福部長殿
2012-04-20 15:18
革靴(最近は通勤以外ではめったに履かない)を一足。