いえもとさん、平畠さん、福西さん。

1)広島vs鹿島42分　広島13番の鹿島32番への踏みつけっぽい行為
比較)C大阪vs磐田74分　C大阪19番の黄色→赤
2)横浜FMvs名古屋51分　ゴール取り消し　
3)C大阪vs磐田88分　脳震盪の疑いによる交代
4)鹿島vs磐田68分　ゴール取り消し

担当は…
1)岡部　拓人/西尾　英朗、塩津　祐介/田島　宏則(先立　圭吾/三原　純)
2)佐藤　隆治/西橋　勲、田中　利幸/日比野　真(清水　勇人/渡辺　康太)
3)荒木　友輔/浜本　祐介、坂本　晋悟/松井　健太郎(谷本　涼/岡　宏道)
4)清水　勇人/中野　卓、桜井　大介/金次　雄之介(高山　啓義/田尻　智計)

いえもとさんは…
1)ファール、カードの色は主審次第、VARが助言してもよかったかな…
2)明らかにオフサイドだし、関与してると判断したのも正しい、だけどVARの介入はなくてもよかったかな…
3)ジャッジ支持
4)ジャッジ支持、ノーゴール

個人的には…
1)いえもとさんの言うように、足にあたらず、空振り？したみたいに見える角度もあるような気がするので、審判団はそういうポジションにいたんだと思います。
大げさにアピールすると思われてるという可能性もあるような、ないような。
ここらへんは普段の行いかもしれないという可能性もあるような、ないような。

2)オフサイドなのは間違いない。関与してるようにも見える。VARも主審のジャッジも正しい。結果として、誰もどこも間違っていない。なのに、なんとなく不満な気持ちになるのは、上位チームが得をしたからなのかなぁと…ごめんなさい、勝ち点2奪われたチームの僻みです。

3)明らかに頭は打っているから「脳震盪の疑いによる交代」で問題なし。
どこかのチームがこのルールを悪用して交代したりしなかったりするから、余計にこういう事象に対して寛容になれない人が出てくるんだと思う。

4)GKの保持って思っているより長い時間なんだなぁと理解できた事象。
仮にこれをゴールとして認めたとしても、だから今後もこういう事象はずっとゴールとなるわけでもないってことは、みんなわかってるはず、と思う。

今村さん、(めたさんみのある)体型と(めたさんみのある)優しげな顔が大好き。
いえもとさんも推してるかと思うと、好きが増す(*^_^*)

山本さんへの段幕、よかった（；∀；）
なかなか審判の皆様への気持ち、思いって伝える機会がないから…
ああいうことができる人がサポにいるって、チームにとって立派な財産だよなぁと思う。

皆々様、今節もどうもありがとうございました。
次節もどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m